Zaamslag B1 - Hoek B1 2-1

Afgelopen zaterdag stond er een heuse degradatiewedstrijd op het programma. Tegenstander Hoek stond 1 plaats boven ons en aangezien wij onderaan staan is dat natuurlijk niet zo moeilijk.

Met slechts 1 wissel begonnen wij aan de wedstrijd. De wedstrijd verliep erg stroef van onze kant en Hoek kon eigenlijk ook niets. Als ze de bal al hadden wilden ze hem het liefst zover mogelijk naar voren schieten. Koen was aardig op dreef op de rechterkant en kreeg door enkele goede acties schietkansen maar veel leverde het niet op. De wedstrijd werd steeds grimmiger en de duels werden feller en feller. Scheidrechter Molenaar stuurde dan ook meer dan terecht een Hoek-speler van het veld wegens slaan naar een speler van ons. De scheidsrechter deed dit af met 5 minuten maar eigenlijk had deze speler nooit meer ten tonele mogen verschijnen. Als trainer moet je dit toch ook zien denk ik dan. En zeker als je "16" man tot je beschikking hebt. (Maar daarover straks nog meer) Aan het einde van de eerste helft kwam de bal via goed stoorwerk van Jordy voor de voeten van Peter die alleen voor de keeper geen fout maakte: 1-0. Hoek stelde daar, buiten enkele schietkansen, niets tegenover. In de rust werden de puntjes op de i gezet en na de rust een beter Zaamslag dan in de eerste helft. Hoek werd teruggedrongen op eigen helft en er kwamen enkele gevaarlijke momenten voor het doel van Jaimy van Dijk. Dit offensief duurde een kwartiertje en daarna kwam Hoek wat beter in hun spel en kregen ze enkele goede kansen maar Niek was gelukkig op zijn post. Na een goede combinatie via het middenveld was het Robin die heel erg beheerst afrondde. Kort hierna ging een speler van Hoek richting ons doel en werd foutief afgestopt door Marnix. De scheidsrechter wees naar de penaltystip maar op advies van onze grensrechter werd de bal net buiten het strafschopgebied gelegd omdat de overtreding al gemaakt was buiten het strafschopgebied. Marnix mocht wonderbaarlijk genoeg blijven staan. De vrije trap leverde gelukkig niets op. Het spelbeeld bleef hetzelfde. Wij probeerden te voetballen en Hoek speelde nog steeds erg opportunistisch. Koen omspeelde drie tegenstanders en schoot op doel terwijl Robin in een betere positie stond. Uit de tegenaanval scoorde Hoek de aansluitingstreffer na een foutje van Niek. In het verloop van de wedstrijd gebeurde er niet veel meer. Alleen de trainer van de tegenpartij wilde dolgraag van zijn neus maken en deed dat dus ook! De scheidsrechter floot precies op tijd af en dat zorgde voor flink wat frustatie bij enkele Hoek-spelers en ook de trainer was furieus. Eindelijk de eerste overwinning en over de gehele wedstrijd genomen kon ik niet anders concluderen dat het meer dan verdiend was. Er was hard gewerkt en er werd geprobeerd om te voetballen. Dat dit nog niet altijd goed ging mag gezegd worden maar op basis van een combinatie van beide zit er perspectief in.

Vol verbazing las ik vervolgens het stukje van de trainer van Hoek. Zaamslag steelt punt (en), misschien heeft hij dan door een andere bril gekeken! Als je je als trainer zo laat gaan denk ik dat je misschien een ander vak moet uitoefenen. Natuurlijk maakt de scheidsrechter fouten en natuurlijk doet een grensrechter het niet altijd goed. Maar zeg nu zelf, doen wij het als trainers dan altijd goed? Nee toch! Wees blij dat er tegenwoordig nog mensen zijn die "een zooitje ongeregeld" willen fluiten. Misschien dat Jos (zo heet hij) eens bij zijn ploeg moet nagaan hoe er is gespeeld en zijn frustaties niet af moet reageren op de arbitrale leiding. En om dan nog te zeggen dat er A's bij ons meededen...erg laag. Dispensatie is netjes toegestaan, dat zou hij toch moeten weten! En over de afsluiting mag hij ook nog wel eens nadenken. Door zulke uitspraken zet je de tegenstander alleen nog maar meer op scherp. Als we dat na zijn "mooie" stukje al niet zijn.
Bedankt Jos!