Cijfers voor Piet van Drongelen
Analyse computergegevens
Een computer is een handig en onmisbaar apparaat. Het voert feilloos uit wat wordt opgedragen en gaat daar desgevraagd dag en nacht, week na week of zelfs maanden mee door.
Zo houdt de computer waarop de V.V.Zaamslag.NL woonachtig is heel nauwkeurig bij hoeveel bezoekers er dagelijks zijn. Dat zijn er veel…. Heel veel. Dat geeft voldoening.
Voor de mensen ‘achter’ de site is het natuurlijk interessant om te weten wat al die bezoekers komen doen; wat ze lezen of wat ze bekijken.
U raad het al. Meten is weten. Alles wordt nauwkeurig geregistreerd. Klikt U als bezoeker op een artikel (al dan niet om het te lezen) of op een foto (al dan niet om te bekijken) dan wordt dat vastgelegd.
Zo ontstaat er een aardig beeld van wat er wel of juist niet wordt opgezocht op deze site. Met dat soort gegevens wordt doorgaans heel geheimzinnig omgegaan. Er worden allerlei argumenten bedacht om ze vooral maar niet openbaar te maken. Omdat ik voor mezelf eigenlijk wel benieuwd was of de stukjes over de gesprekjes met Rinus Zegers wel of niet veel bekeken worden heb ik na lang zeuren eindelijk een dergelijk overzicht onder ogen gekregen. Sterker nog ik mocht er een kopie van maken. Moest natuurlijk wel beloven er heel vertrouwelijk mee om te gaan.
Ik heb dankzij die uitdraai een aardig beeld gekregen van welke delen er veel en welke delen er minder bekeken worden. Het doet me deugd te kunnen zeggen dat eigenlijk alles, zowel bij de senioren als bij de jeugd, regelmatig wordt aangeklikt.
Of het daarna ook daadwerkelijk wordt gelezen (of bekeken) valt niet te controleren en ook over de kwaliteit van hetgeen wordt aangeklikt kan geen oordeel worden geveld.
Er zijn me op de lijst een paar dingen opgevallen die ik jullie ondanks mijn belofte niet wil onthouden. Ik vind zelfs dat trouwe bezoekers van deze site daar recht op hebben.
Zo is er een opvallend verschil in het aantal keren dat de foto’s van bepaalde spelers bekeken worden. Die van het eerste elftal krijgen bijvoorbeeld veel meer bezoek dan die van het 2de, vierde of vijfde. Bij die van het eerste zit er dan weer een die zich mag verheugen op bovengemiddelde belangstelling. Het hoofd van Randy Lauret heeft blijkbaar iets. Opvallend was het trouwens wel dat er omstreeks het (ook veel gelezen) iet wat vreemde verhaal over een egeltje plotseling veel belangstelling was voor de kop van Jean Dooms.
Bij het tweede elftal zijn er geen die er boven uit springen.Van het derde staan er geen foto’s op de site (foei !!). Als dat wel zo zou zijn zou Michel Hulsman hoog scoren. Men zoekt hem regelmatig tevergeefs op. Ook bij het vierde ontdekte ik geen uitschieters.
Het meest opvallend vond ik de uitschieter bij het vijfde. Daar schiet Piet van Drongelen hoog boven de rest uit. Opvallend omdat hij glad geen spelend lid meer is. De verklaring voor deze belangstelling is echter heel eenvoudig terug te vinden in de rest van de cijferlijst. De stukjes die hij voor het vijfde schrijft scoren qua bezoekersaantallen namelijk uitzonderlijk hoog. Ik moet zelfs toegeven dat hij hoger scoort dan mijn stukjes over de trainer van het eerste. Logisch dus dat ze zijn foto opzoeken om de man achter de verhaaltjes te bewonderen. De cijfers wijzen het uit. Een computer liegt niet.
Voorwaar dus iets om eens onder jullie aandacht te brengen en om Piet eens mee te complimenteren. Ga zo voort.
Ondertussen zijn er natuurlijk ook benieuwd geworden naar de score van de dames. Er is er inderdaad ook bij de dames een die er met kop en schouders (en misschien met nog wel meer) duidelijk bovenuit springt. Ik vind echter dat ik op dit punt mijn belofte om vertrouwelijk met deze gegevens om te gaan in stand moet houden. Alhoewel; een biertje zou me zomaar op andere gedachten kunnen brengen en misschien ga ik er komend weekend wel gewoon even bij staan om dit grote geheim met haar te delen (NG).